Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Играю на форумке Аида, и впроцессе выяснения отношей с Персефоной, мне пришла в голову мысль, что у этого мифа есть много паралелей со сказкой о красавице и чудовище. Особенный и прекрасный цветок, срывание которого автоматически вызывает чудовище/Аида, противопоставление Ужасного и прекрасного, уход красавицы по семейным причинам и возвращение.

Комментарии
26.01.2015 в 01:27

Верь мне, и в Раю бывает тьма, и не нужно нам менять окрас.
хм. ну да) это довольно-таки архетипичный сценарий) много в каких произведениях встречается, с большим или меньшим сходством. Общая часть - это некое подобие стокгольмского синдрома.
26.01.2015 в 08:41

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
D. Kareu, ну да)
26.01.2015 в 10:49

in tenebris lucet
D. Kareu, нет, не стокгольмского. это гендерная психология - женщина архетипично воспринимает мужчину как чудовище. если хотите, это обычный сценарий брака в традиционном (архаическом) обществе. девицу выдают замуж за какого-то стрёмного мужика. выдают невесть куда (в свою деревню нельзя, тут уже все друг другу давно родственники, чревато - а до соседней на собаках весьма долго) она страдает. Потом, через n времени навещает родных (ну, праздник там какой-то, календарно-урожайный). И вдруг понимает, что с чудовищем оно не так уж и плохо - уж по крайней мере лучше, чем с сестрицами. Привыкла, короче.