13:16

ммм...

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Ах да, давно хотел спросить...
Почему мятежник добивший власти чаще всего вызывает ненависть и презрение (Ах, жестокая свинья - мятежники флафно-сопливого типа обычно до власти не доживают)... А мятежник ещё не успевший добраться до... восхищение и ореол мученичества... Оба на заре своей деятельности громят магазины. убивают полицейских и так далее и тому подобное.

@темы: жизнь

Комментарии
19.02.2014 в 13:46

Эния_Луи, помните Бернса про "мятеж не может кончиться удачей..."?
19.02.2014 в 14:00

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Рыцарь Северного Заката, история мятежей показывает, что чаще всего в случае "когда их зовут иначе* получается не лучше, а то и хуже того с чем боролись
19.02.2014 в 14:23

Бороться и искать, найти и перепрятать
Потому что любой человек, добившийся власти, рано или поздно становится "нашей дорогой властью" *произносить с сарказмом* и тем, кому надо противостять. Антитеза почти всегда народ-властитель, во всяком случае, в демократических странах. Чтобы избежать этого хотя бы в массовых масштабах, нужна дипломатия, умение сочетать достижение целей со справедливостью, да ещё это уметь подать (без этого никак, не заметят, и всё равно будешь кровавым тираном).
19.02.2014 в 15:04

Эния_Луи, ну так оттого, что не получилось, а значит на плоды этого "не получилось" не посмотришь, мятежник так и сохранит сомнительный, но героический ореол.
19.02.2014 в 15:39

Я постоянно танцую, ногами топаю, Трясу головой, руками вот так вот делаю! Да, я немного ебнутый, люди пугаются, Особенно если в общественном транспорте.
Потому что 95 процентов всего, что соприкасается с властью, превращается в прах и говно((( хотя история таки знает иные примеры, хоть и и мало, но даже в новейшей истории
19.02.2014 в 15:44

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
Невозможно быть руководителем даже в малой группе и вообще не сталкиваться с ситуациями, в которых требуются непопулярные решения. Поэтому руководителем не могут быть все и всегда довольны. Чем больше группа и чем дольше срок руководства - тем больше придерживающихся мнения, что у власти опять козел. А мятежник - он типа "наш", он с козлами борется, с ним так круто себя идентифицировать и повышать свою значимость в собственных же глазах...