Голодные игры

[Эния_Луи]

Когда я посмотрела фильм, мое первое впечатление было: "Щито это? Дущешипательно конечно, но не верю. Вот не верю в происходящее на экране, хоть убейте.." Потом я решила краем глаза глянуть на книгу, которую про себя уже окрестила Сумерками-2.
И вот только что дочитала третью книгу трилогии. Один юноша мне сказал, что это не самое удачная реализация темы игр на выживание.Вот только эта книга не гхыра не про игры на выживание. Она скорей про использование средств массовой информации для... различных целей. Этого в книге больше всего. Стилистов, камер, игры на публику. Если поцелуешь его получишь лекарство и бульона для себя и для него.
Любви в стиле сумерек там нет совсем. aaa: Девочки, а вот если бы вы оказались на необитаемом острове с мужчиной, кого бы вы выбрали?
bbb: Я бы Джонни Деппа наверное
ccc: не, я бы Паттинсона выбрала.
ddd: А я бы выбрала симпатичного практикующего врача широкого профиля, увлекающегося охотой, рыбалкой и садоводством. А вы все умрёте.
(с) башорг
"Она выберет того кто поможет ей выжить" (с) В принципе, само отношение Китнисс к любви как "Щито это? Не знаю, меня не учили как это делать. и вообще что вы во мне нашли: я стерва и нахалка." меня очень радует. В книге нет никакой слащавости вообще. Эти двое просто лечат друга друга от кошмаров.
В первые вижу когда в книге понятно и обстоятельно объяснено почему девушка выбирает не охотника: "И вечный бой, покой нам только сниться", а пекаря.
Вообще сама тема игры в любовь, потому что иначе не выжить она довольно интересна.
А уж про то, что описано в третьей книге я вообще ещё нигде не читала. Когда тебе возвращают любимого человека, которому изменили воспоминание, он боится тебя до ужаса и мечтает придушить, что ты будешь делать?
Китнисс обозлилась в ответ, оскробляла, угрожала, пока Хеймитч не сделал ей внушение: "А как бы он поступил, если бы оказался на твоем месте?" В общем и целом девушке повезло.
Ну а Пит прекрасен тем, что этот персонаж вовсе не Марти Сью и не мечта девиц от мала до велика. Он слишком "не герой" дамских грез, чем и прекрасен.

Фильм пожалуй тем и плох, что они уделили куда больше времени "Великой лубофф", которой в первой книге вообще нет, если не считать последних пары страниц.

Hunger Games SD by *daekazu on deviantART
З.Ы. Люблю этот арт: Здесь есть призедент Сноу *тот у который сам белый и весь в белом* Он прекрасен как рассвет. Божественный персонаж, хотя его безмерно мало. И его розы и кровища. и "Ну, мисс Эвердин, мы же договаривались не врать друг другу".


on fire by *burdge-bug on deviantART\


Twilight ep.13: Hunger Games by *daekazu on deviantART

@темы: Мои любимые персы, картинки

Comments

[Гость]

Фильм пожалуй тем и плох, что они уделили куда больше времени "Великой лубофф", которой в первой книге вообще нет, если не считать последних пары страниц.

Щито?
Простите, конечно, но как вы смотрели фильм и читали книгу, что рассмотрели лубофф так? Давайте посмотрим, вместо душещипательных тридцати страниц "пещеры" — пять обрубленных минут в кино. Вместо кучи поцелуев и намеков в стиле "почему бы тебе не раздеть меня" один единственный поцелуйчик? Вместо последней главы "ааа, что же мне делать теперь с Питом и дома меня ждет Гейл" явные намеки на недовольство Капитолия и назревающие восстания?
+ довольно странно читать такие претензии, если вы весь отзыв посвятили теме любви, когда в книге куда важнее тема влияния и последствий войны.

[Эния_Луи]

Гость, ваши претензии мне несколько удивительны. Это мое ИМХО, а не полноценная рецензия. Дело не во времени уделенном той или другой сцене: а в расставленных авторами акцентах. В фильме акцент именно на любви в играх на выживание, в книге акцент на том, что все это шоу.
Ну и не было в последней главе "Что за мне делать с Питом меня ждет Гейл", в последней главе скорей было: "Черт! Он меня реально любит, а я претворялась, а он решил, что..." Чего в фильме кстати вообще нет. А это ценный момент имеющий в дальнейшем реализацию во второй книге.
+ То чему их описанного в книге я посвящаю свой пост, мне решать. Тема войны и её последствия размусолена в многих книгах. И автор здесь ничего принципиально нового для меня не сказал. Могу лишь отметить,: круто, что Коллинз пошла по более реалистичному пути. А вот некоторые моменты, которые касаются именно отношений между персонажами я вижу в первые.

[Гость]

В фильме акцент именно на любви в играх на выживание, в книге акцент на том, что все это шоу.

в фильме вообще нет акцента на отношениях, если уж на то пошло. Его выбеливали как могли, выкидывая из книг шелуху всю. Как результат потрясающие сборы, критика и отношения в массах. А тут, здравствуйте, приехали, там оказывается акцент на любви. Про шоу в книгах насмешили, конечно. Шоу — это было бы, если бы это было шоу хотя бы в одной книге. Явно и настоящее, чтобы вообще в душе ничего у героине не дрогнуло. А так, поскольку гг ломается таки от чувств, которые в ней просыпаются, это любовь самая настоящая.

[Эния_Луи]

Гость, имхо против имхо. Мне не понравился фильм не смотря на прекрасных актеров - некоторых из которых я очень люблю - хорошую режиссерскую работу и т.д. Происходящее на экране не вызвало во мне сочувствия, сопереживания или каких-то других эмоций. Зато очень понравилась книга. Даже на слезу пару раз пробила. Когда я пыталась объяснить для себя в чем причина: я не нашла другого ответа, чем выше изложенный.
Вы же говорите так, словно сами писали сценарий к фильму и, как автор, со мной не согласны.
Увы: ваши претензии мне по прежнему удивительны и кажутся не обоснованными. На вкус и цвет все фломастеры разные, и если вам так понравился фильм, который не понравился мне, это не повод выяснять отношения бросаясь ничем кроме вашего ИМХО не подкрепленными красиво-шаблоными фразочками.
Я не говорила, что в душе героини одно только притворство и ничего не дрогнуло. Но на мой взгляд до середины третьей книги она испытывала привязанность, влюбленность, но никак не настоящую любовь. Поведение Китнисс по отношению к забывшему её Питу доказывает это. Более того, я считаю что действительно на настоящую любовь эта героиня будет способна года через два после окончания третьей книги.

[melemma]

Забавно как выходит.
Эния_Луи права, что книга интереснее, глубже и оригинальнее фильма. Гость прав, что "великой любви" в фильме нет, как и много чего ещё (емко обозначенного "шелухой всей"). Неведомый юноша прав, что "Игры" как реализация идеи "игры на выживание" несостоятельны.Рисовальщик *daekazu архиправ, поместив на одну картинку "Игры" и "Сумерки". Все правы. Правда. Но при этом все со всеми спорят