Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Когда ребенок садится в уголок, обхватывает коленки руками и говорит: "Меня никто не любит!" - его нужно обнять и сказать: "Любим, зайка." А не бить по морде с воплем: "Не смей так говорить!" Даже если этому ребенку за 25, и его "меня никто не любит" сформулировано иначе. И речь может идти даже не о любви.
Даже если он делает это постоянно. Иногда в форме откровенно неприятной.
Ибо дети отличаются болезненным самолюбием и светлый глас разума не всегда воспринимают. А вот ласку вполне.
:kiss:

@темы: вумные мысли, жизнь

Комментарии
28.04.2012 в 00:37

Бороться и искать, найти и перепрятать
Угу. (если что, у меня рандомные аватарки, и они подчас жгут, вот как сейчас)
28.04.2012 в 07:30

Очень неоднозначная и ситуативная весч. Иногда это и правда лучший выход, иногда таким поведением можно только усугубить проблему.
28.04.2012 в 10:11

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
uele, ничего)))
Sullenwen, когда ребенку за 25, то усугубить проблему можно резкостью... Вчера я наблюдал, как безобидная и призванная поднять настроение шутка была воспринята в штыки...
28.04.2012 в 10:18

[Всякое событие субъективно: дело не в том, что оно означает; дело в том, что оно значит для тебя]
Sullenwen, :friend:
Эния_Луи, знаешь, когда ребенок плачет и требует внимания, ему можно его дать. Первый раз, второй, пятый... а потом он поймет, что это самый простой и действенный способ получить внимание. Однажды слышала историю: плачет ребенок, подходит дядя, предлпагает конфетку, а в ответ слышит ответ: "Дядя, отойди, ты что не видишь, я не тебе, я маме плачу". Да, можно дать человеку то, чего он хочет, и он лишний раз убедится в том, что этот метод работает... если ребенку за 25, то самый лучший способ - не вестись и игнорировать. я не предлагаю его тебе, я просто делюсь соображениями )
28.04.2012 в 10:23

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
soleil_du_monde, я здесь разбираю два варианта: ласка или грубость. Игнор пока в расчет не идет. Но ты действительно проигнорировала эту ситуацию)))
Проблема скорей в том, что иногда человек лаская свои комплексы, не замечает, что делает больно другим. Он обижен на невнимание одного, но выкладывает свою проблему так, что сбегает куча народу, которым кажется, что это они виноваты. Отсюда вывод: либо не придирайся к ним, либо иди к тому, кого считаешь виноватым, не показывая невиноватым свое недовольство.
28.04.2012 в 10:47

[Всякое событие субъективно: дело не в том, что оно означает; дело в том, что оно значит для тебя]
Эния_Луи,
да, я заметила, что ты разбираешь два варианта. и меня очень удивило, что их всего два ) да, но я все видела и слышала... и было неприятно.
Да, но, если рассуждать дальше, если люди прибежали, значит, они считают себя виноватыми. А если люди считают себя виноватыми, значит, так и есть. Все логично (на первый взгляд).
28.04.2012 в 10:52

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
soleil_du_monde, не обязательно. Люди могут считать себя не виноватыми, и услышав обвинения объяснить почему не виноваты.
А два варианта я разбираю только потому, что человек который применил угрозу в шутку, явно не собирался оставаться в игноре.
28.04.2012 в 11:04

[Всякое событие субъективно: дело не в том, что оно означает; дело в том, что оно значит для тебя]
Эния_Луи, да, я-то понимаю )
ммм... понятно, да. *но угрозы в шутку, когда человек и так взвинчен... бессмысленны, это правда*
28.04.2012 в 11:15

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
soleil_du_monde, вот именно. конечно бывают случаи, когда можно дать по шее и отрезвить человека, но это в режиме реал, и с другими людьми.
28.04.2012 в 11:18

[Всякое событие субъективно: дело не в том, что оно означает; дело в том, что оно значит для тебя]
Эния_Луи, если ты имеешь на это право, и человек воспринимает эти действия не только как агрессию в свой адрес, то можно. в остальных случаях - бессмысленно.
28.04.2012 в 11:19

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
soleil_du_monde, да, это я и имела ввиду.
28.04.2012 в 11:24

[Всякое событие субъективно: дело не в том, что оно означает; дело в том, что оно значит для тебя]
Эния_Луи, :friend:
да, я хотела об этом поговорить... спасибо :)
28.04.2012 в 11:34

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
soleil_du_monde, :friend: всегда, пожалуйста
28.04.2012 в 11:44

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
Эния_Луи, здравое зерно в твоих словах, на мой вкус, есть, но одно смущает...
Даже если он делает это постоянно. Иногда в форме откровенно неприятной.
Ибо дети отличаются болезненным самолюбием и светлый глас разума не всегда воспринимают. А вот ласку вполне.

Если он делает это постоянно, да еще и в неприятной форме... встает вопрос, не будет ли полученная ласка подтверждением, что способ рабочий и можно пользоваться им дальше. Опять делая неприятно окружающим - зато они сразу дают то, что нужно.
Поэтому тут как минимум встает перед тем, кому сделали неприятно, добиваясь внимания, вопрос - готов ли ты и дальше к тому, что от тебя будут хотеть внимания вот в такой вот форме? Готов ли ты и дальше взаимодействовать с ребенком, у которого болезненное самолюбие?
Если готов - то почему бы и не дать конфетку.
Если не готов - то Женька права, не вестись и не трогать. Но потом не обижаться, что ребенок воспринимает тебя чужим дядей.
Если хочешь общаться с человеком, но не как с эгоцентричным ребенком, а как со взрослым... вот это самый тяжелый случай. Потому что тут в ход надо пускать и конфетки, и - каким-то образом - светлый глас разума, и даже порой угрозы (хотя это редко когда бывает действенным методом). Вот только помнить, что эффективность "воспитания" сильно зависит от того, на какой позиции относительно ребенка стоит рискнувший "воспитывать". (В кавычки, потому что чем взрослее человек, тем страннее смотрится это слово).
28.04.2012 в 12:09

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
sehmeth, Тут скорей играет роль мое своеобразное мировосприятие. Что касается конкретно этого человека и конкретно этой ситуации, то были выдвинуты претензии. Причем претензии как выяснилось в последствии к обстоятельствам, но были восприняты целевой аудиторией моих коллег, как к ним. И в ходе обсуждения возникла ситуация обиды на шутливую угрозу... Меня это удивило и я решила подумать об этом. И в ходе размышлений пришла к выводу, что сами претензии были явно выдвинуты за тем, что получить пресловутое: "да любим мы тебя, зайка." Ну и не удержалась от шпильки.
Что касается самого человека, то пожалуй, мне очень давно хочется ему сказать, что не стоит перегибать палку в роли "злого следователя". Иначе то, что не только он с таким трудом собирал - развалится. Оно уже трещит по швам. А это значительный кусок моей жизни. И мне надоело быть жилеткой для тех, кого он обидел. Возможно сам того не желая. Но я не считаю, что имею право говорить ему подобное. А значит игнор или завулированная в фантик конфетки шпилька...
28.04.2012 в 12:22

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
Эния_Луи, Иначе то, что не только он с таким трудом собирал - развалится. Оно уже трещит по швам. А это значительный кусок моей жизни.
:friend:
Вот да, очень печально и обидно этот процесс разваливания наблюдать.
28.04.2012 в 12:23

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
sehmeth, увы :friend: