Черный ферзь не должен играть за белую пешку
"Одно предательство ахейцев спасло.
Пора и нам сходит троянским конем, миссир". (с) Маленькое предательство из "Тампль" (ну или как-то так)
А теперь скажите мне, с каких это пор военная хитрость ахейцев с конем стала предательством? О_О

@темы: жизнь

Комментарии
18.02.2011 в 12:59

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Конь был Даром, причем (тут я не очень уверена, надо подчитать). жертвенным даром, т.е. это было в нарушение тогдашних правил военного тона (в отсутствии Женевской конвенции) и неуважением к богам.
18.02.2011 в 16:11

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
chibi-zoisy, нет. Конь у ахейцев был символом воинской доблести. Например, Гектора как великого война величают "конеборным", а Ахилесса "быстроногим", намекая, что он стремительный как конь. Именно по этому Одиссей выбрал коня - оставляя его Ахейцы как бэ говорили: "О, троянцы, вы такие великие войны, мы проиграли и оставляем вам этого коня в знак вашей доблести." Троянцев взяли на лесть. Жертвенным даром он не был ни в жисть...
18.02.2011 в 16:28

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Лесть?.. тээкс, знатока геческих реалий нам и быстро!
18.02.2011 в 16:33

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
chibi-zoisy, Относительно коня как символа доблести информация из книги Гаспарова "Занимательная Греция" и лекций Авдеенко "Гомер или мировозрение эпоса".