Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Не так давно я тут писала о своем понимании эпитета Бога Вседержитель. В контексте лекций Авдеенко о Потопе, оно обрело несколько новое звучание.
читать дальше

@темы: религиозное

Комментарии
02.01.2012 в 12:40

действительно, стоновиська ты на путь истинный, чего где стоишь? :facepalm2:
02.01.2012 в 16:12

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Автор, что имелось ввиду под конструкцией: "Чего где стоишь"?
02.01.2012 в 16:26

У меня нет качеств и свойств. Про меня нечего сказать.
вообще как хочешь так и понимай. хоть буквально, хоть фигурально, как поймёшь - так и будет верно)
но имелось ввиду чего стоишь не на истинном пути?
это я был, забыл войти
02.01.2012 в 18:23

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
О это глубокий философский вопрос))) *лекторский тон* Я имею ввиду: "Чего ты стоишь не на истинном пути".
Грехопадение имело в себе 8 ступений. Не буду тебя загружать перечисляя их все. но одна из них - вторая - называет "Прилог". суть в том, что человек смотрит на грех и думает, что это для него хорошо. Но есть один момент...
По Ветхому завету, если кто-то что-то называет, то этим обретает над ним власть, но не в плане: "Иди и делай то-то". А называя, как бы обретает над ним шефство как родители над маленьким ребенком - то есть знает, что для ребенка хорошо, а что плохо. Человека "человеком" нарекает Бог. и он знает, что для человека хорошо, а что плохо. Сам человек этого знать не может. Он может только предположить. И если он ошибется - то это крах.
Я пока только нащупываю путь... Но я до смерти не буду знать истин он или нет...
Есть притча о том, как одного великого святого после смерти ангелы возносят на небо, и бесу ему кричат: "ТЫ обманул нас!" "Пока не известно" - отвечает им Святой, имея ввиду, что пока он не вступит на райскую землю ясно не станет. А вдруг она отторгнет его. :hmm:
02.01.2012 в 19:16

У меня нет качеств и свойств. Про меня нечего сказать.
вот я взял ему пошутил и намекнул, а он мне лекцию написал)) староста, такой староста.

Валь, но есть же основные законы прописанные. и по идее ведь всё просто. живи так, как написали. я не говорю про сложные-спорные ситуации, где не одназначно, а банальные типа не возгордись, не лги и т.п. я, опять же, не имею ввиду глобальный путь, это слишком широкое понятие, его действительно если и разбирать на части, то ничего и не поймёшь как и куда правильней. вообще я очень конкретно говорил, но потом сменил роль и смотрю на это всё под другим углом)
зы. а что такое истина? с какой точки зрения? человек с Евангелием в руках расскажет это как то так, человек помнящий, что оно писалось людьми, скажет, "я просто так чувствую". ))
с мамой сегодня на подобную тему говорил. мне пригрозили монастырём - я замолчал.... :)
02.01.2012 в 22:26

Черный ферзь не должен играть за белую пешку
DaoDin, оно писалось людьми в соавторстве с Духом Святым - это разные вещи.
Слишком большое сейчас уделяется внимание чувствам, слишком маленькое рассудку. А ведь на чувство может повлиять что угодно: если ты утром случайно оступился и подвернул ногу и теперь она болит или наоборот поцеловал любимого человека, то на одно и тоже события ты может отреагировать по разному. Чувства материя не постоянная. И через год ты можешь какие-то вещи видеть совершенно иначе, чем видишь и сейчас. и чувствовать их так же...