И это тоже уже не лечится...

[Эния_Луи]

Повторяю обществознание. Хосподи, ну кто придумал такой дебильный предмет...
Цитирую:
Признак административной ответственности - основанием для её возникновения является административное нарушение.
Административное нарушение - это противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.


Спасибо, кэп!
Нет, ну это я чайник или они чайник?!
Все я познал этот дзен: мышка - это такая фигня, которую ловят в мышеловку.

А если серьозно: я до сих пор не могу понять как отличить административные правонарушения от любых других, кроме уголовных преступлений...

@темы: жизнь

Comments

[Lixinwen]

Эния-тян

Это право, и точка ))) Там все определения такие... или подобные ))) Из серии "К.О.: избранные цитаты" там хватает перлов )))

А что касается отличия - оно прежде всего в объекте правонарушения (не знаю, прописано ли в твоей книге, что у правонарушения имеется состав, там субъект, объект, объективная и субъективная стороны) - а это общественные отношения, на которые посягает лицо, и за посягательство на которые установлена та или иная ответственность. В зависимости от степени общественной опасности - уголовная или административная. Гражданско-правовая ответственность - она обычно из неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств или причинения вреда, и всегда имущественная. Дисциплинарная ответственность - ну это, соответственно, за неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, и это в рамках трудового права, соответственно, трудовые правооотношения.

[Эния_Луи]

Lixinwen, *пошел топиться* %)
Напоминаю себе двух из персонажей с этой картинки:

[Lixinwen]

Эния-тян

Да не надо топиться, все как раз хорошо - люди, которые не понимают юридических наворотов - это нормальные люди. А вот те, кто понимает, да еще и, не приведи ками, объяснить может - это юристы, они такие на всю дальнейшую жизнь %)

[Anla-shok]

Эния-тян , держитесь, все в жизни проходит и это когда-нибудь пройдет.
Как вспомню как нам в колледже на занятиях по основам права объясняли долго и нудно разницу между врачебной халатностью и врачебной ошибкой, а потом ещё все виды права и их различия, виды ответственности и прочую ерунду, так дрожь пробирает. Впрочем я все это на свою девятку сдала и забыла как страшный сон

[Гость]

все как раз-таки правильно. Без административного правонарушения нет административной ответственности, потому они являются признаком друг друга. Это указывает на то, что другого основанием для возникновения административной ответственности нет, равно как нет и другой ответственности за совершение административного правонарушения. И если тебе это кажется очевидным, то это не значит, что так кажется всем. Если углубляться в дебри, то столько вопросов возникает.. Твое счастье, что тебе это ясно, легче поймешь.

Основным отличием административных правонарушений является то, что они нарушают действие административных норм. Кароче, это Кодекс об Административных правонарушений (КоАП).
Тебе уже правильно заметили, что существуют следующие виды ответственности:
1. гражданско-правовая;
2. материальная;
3. дисциплинарная;
4. административная;
5. уголовная.

[Гость]

Давай по порядку.
1. гражданско-правовая. Ее цель - защитить участников добровольных отношений, где субъекты (участники) - равны. Например, кто-то нарушил договор, значит, должен компенсировать убытки.
2. материальная. Как правило, присуща трудовому праву. Тут субъекты не равны. Есть работник, а есть работодатель. Работодатель дает работу, обязуясь обеспечить надлежащие условия, а работник обязуется работу выполнить, подчиняясь правилам работодателя. Работодатель может работника уволить и применить другие меры воздействия. Если же кто-то из них по вине другого понес убытки (работодатель незаконно уволил, или работник имущество испортил), то у него наступает материальная ответственность - возместить.
3. дисциплинарная. Это меры за нарушение работником дисциплинарного порядка на данном предприятии (на данной работе). Т.е. еще не уволили, убытков нет, а наказать нужно. Выговор, например, объявить.
5. давай уголовную рассмотрим. Это ответственность за нарушение УК, т.е. совершение деяний, которые отнесены к самым-самым опасным. Все довольно просто. То, что так делать нельзя (убивать, например), установило государство. Тут субъекты снова не равны - человек с одной стороны и государство с другой. Вроде как убил, причинил вред другому человеку, но на самом деле всему государству, потому как нарушил публичный порядок. Если там зарплату не выдал - то это не так страшно, потому как навредил только работнику, а тут, убив, нарушил весь порядок мироздания. Зарплату отсудить можно, а человека не вернешь.
4. административная. А это ответственность за совершение деяний тоже важных, тоже установленных государством как противоправные (субъекты снова не равны), но не таких ужасных, как в уголовном. Снова нарушен публичный порядок, чего не было в первых 3х видах ответственности. Кроме того, здесь еще и юридические лица могут привлекаться, а в уголовном - нет.

Собсна, вот. Вопросы?

К.

[Гость]

Давай по порядку.
1. гражданско-правовая. Ее цель - защитить участников добровольных отношений, где субъекты (участники) - равны. Например, кто-то нарушил договор, значит, должен компенсировать убытки.
2. материальная. Как правило, присуща трудовому праву. Тут субъекты не равны. Есть работник, а есть работодатель. Работодатель дает работу, обязуясь обеспечить надлежащие условия, а работник обязуется работу выполнить, подчиняясь правилам работодателя. Работодатель может работника уволить и применить другие меры воздействия. Если же кто-то из них по вине другого понес убытки (работодатель незаконно уволил, или работник имущество испортил), то у него наступает материальная ответственность - возместить.
3. дисциплинарная. Это меры за нарушение работником дисциплинарного порядка на данном предприятии (на данной работе). Т.е. еще не уволили, убытков нет, а наказать нужно. Выговор, например, объявить.
5. давай уголовную рассмотрим. Это ответственность за нарушение УК, т.е. совершение деяний, которые отнесены к самым-самым опасным. Все довольно просто. То, что так делать нельзя (убивать, например), установило государство. Тут субъекты снова не равны - человек с одной стороны и государство с другой. Вроде как убил, причинил вред другому человеку, но на самом деле всему государству, потому как нарушил публичный порядок. Если там зарплату не выдал - то это не так страшно, потому как навредил только работнику, а тут, убив, нарушил весь порядок мироздания. Зарплату отсудить можно, а человека не вернешь.
4. административная. А это ответственность за совершение деяний тоже важных, тоже установленных государством как противоправные (субъекты снова не равны), но не таких ужасных, как в уголовном. Снова нарушен публичный порядок, чего не было в первых 3х видах ответственности. Кроме того, здесь еще и юридические лица могут привлекаться, а в уголовном - нет.

Собсна, вот. Вопросы?

К.

[Эния_Луи]

Спасибо, все примерно понятно.

[Гость]

Давай по порядку.
1. гражданско-правовая. Ее цель - защитить участников добровольных отношений, где субъекты (участники) - равны. Например, кто-то нарушил договор, значит, должен компенсировать убытки.
2. материальная. Как правило, присуща трудовому праву. Тут субъекты не равны. Есть работник, а есть работодатель. Работодатель дает работу, обязуясь обеспечить надлежащие условия, а работник обязуется работу выполнить, подчиняясь правилам работодателя. Работодатель может работника уволить и применить другие меры воздействия. Если же кто-то из них по вине другого понес убытки (работодатель незаконно уволил, или работник имущество испортил), то у него наступает материальная ответственность - возместить.
3. дисциплинарная. Это меры за нарушение работником дисциплинарного порядка на данном предприятии (на данной работе). Т.е. еще не уволили, убытков нет, а наказать нужно. Выговор, например, объявить.
5. давай уголовную рассмотрим. Это ответственность за нарушение УК, т.е. совершение деяний, которые отнесены к самым-самым опасным. Все довольно просто. То, что так делать нельзя (убивать, например), установило государство. Тут субъекты снова не равны - человек с одной стороны и государство с другой. Вроде как убил, причинил вред другому человеку, но на самом деле всему государству, потому как нарушил публичный порядок. Если там зарплату не выдал - то это не так страшно, потому как навредил только работнику, а тут, убив, нарушил весь порядок мироздания. Зарплату отсудить можно, а человека не вернешь.
4. административная. А это ответственность за совершение деяний тоже важных, тоже установленных государством как противоправные (субъекты снова не равны), но не таких ужасных, как в уголовном. Снова нарушен публичный порядок, чего не было в первых 3х видах ответственности. Кроме того, здесь еще и юридические лица могут привлекаться, а в уголовном - нет.

Собсна, вот. Вопросы?

К.

[Гость]

если есть вопросы - спрашивай, я объясню на простых примерах, если скажешь, чего именно не понимаешь.