1. вообще этому уже пара месяцев, но после сегодняшних претензий начальства, я прямо снова цепенею от коллег.
не вкусные подробности Все началось с повышения. Весь март я делал работу за себя и за того человека которого не взяли на мое место и зашивался. И в этот момент я обнаружил странное: коллеги, с которыми раньше мы всегда помогали друг другу в случае завалов крутили носами и делали вид, что мы не знакомы, что у них много работы, бегали жаловаться на меня руководству и вообще вели себя странно. Как оказалось потом, руководство решило не брать на ставку, с которой я ушел на повышение - человека (и это правда не самое умное решение, потому что работы там до буя) а распределить ее на остающихся. Так как крутить носами и обижаться на руководство было не осмысленно, они решили обижаться за это на меня. Даже не спрашивайте. Я не поняль. Но когда эти люди пришли за помощью на моем бывшем участке ко мне, я улыбнулся, сказал что все подробно описано для них в шпаргалке (и это правда так), и у меня много работы.
А сегодня вот огонь претензия: я пишу письмо коллеге, мы общаемся, в переписке стоит руководитель дополнение, потому что она хочет чтобы мы добавляли ее во все наши переписки. Руководитель не понял о чем речь, и хочет чтобы сперва я неделю, а потом коллега неделю ездили в офис (мы работаем удаленно) чтобы учится писать письма так, как понятно ей. При чем не понятно ей потому что она в принципе читает переписку альтернативно. ну то есть вернутся из отпуска, переслать мне переписку двух недельной давности с вопросом, а сделал ли я вот это даже не удосужившись проверить остальные письма, в том числе письмо где я пишу что сделал и так на все письма за две недели.
Именно поэтому я стараюсь ставит ее в копию только когда без этого блин действительно не как. И теперь всю неделю я буду терять по 4 часа жизни. Бесит. 2. Читаю Джо Аберкромби (ибо снимают сериал, и давно советовали). не моя любимая вкусняшка пока. На мой вкус он перебаршивает с любимым приемом Кинга: "Не знаешь как поразить читателя - шокируй его". Хотя персонажи тут наверное даже более живые, одновременно привлекательные и отталкивающие, чем у Мартина. Но в отличие от Мартина на мой вкус (а я еще только на середине первой книги) Джо не мешает романтику личных волков, белых волос и лиловых глаз с суровостью средних веков. Почти все его главные герои уже давно не дети и раскрываются очень постепенно. В общем это не та книга которую я брошу читать и надеюсь, что сериал будет достойный, хотя меня печалят новости что из него снова хотят сделать знамя феминизма. Это тот момент когда топорное размахивание флагом "смотрите мы показываем сильных женщин" может испортить все. Это примерно как фансервис: почему-то создатели новых сериалов, фильмов думают, что достаточно сделать главного героя негром или героиню женщиной и больше можно не делать ничего. А если кто-то посмеет ругать фильм\сериал за топорность персонажей и плохой сценарий, так мы скажем, что он жено-негро-ненавистник.
Но да ладно, пока мне просто жизненно необходимо обсудить действия инквизиции в самом начале книги с читавшими.
читать дальшеПотому что я не понимаю, почему такие влиятельные люди как государственный казначей не обзавелся личной охраной, если инквизитор реально может без суда и следствия ворваться в твой дом, а потом отрубая тебе пальцы выбивать из тебя нужные ему доказательства. И инквизиторы еще такие: "Ах, наше влияние пропадает". Чуваки, вы можете похитить влиятельного человека, пытками заставить его подписать доказательства и вы в шоколаде. и даже те, кто понимает, что вы сделали ничего не могут вам противопоставить. Вы реально считаете это утратой влияния? Это же просто треш, когда условная исполнительная сила не контролируется никем кроме собственного разума и совести.
И мне действительно странно, что в таком случае влиятельные люди не обзаводятся охраной, которая бы отстреливала практиков на подходе со словами: "Ой, мы думали это вор/наемный убийца". или что на допросах не присутствуют третьи лица.