Сижу на паре по Исламоведению. Между студентами она называется «Исламофобия» и основная мысль преподавателя: «Все чурки хотят основать великий халифат и их всех надо убить». Слушая уже второй год это «новую, оригинальную и всячески замечательную» мысль не могу удержаться и не написать о двух вещах, которые я не люблю: «Женская» логика и шаблон.
«Женской» логикой я называю логику не признающую полумер. То есть: «Дорогая, прошу: не веди себя так по хамски с господином N» «А почему я должна кидаться ему на шею?!». Побуду капитаном очевидность: как мы знаем между хамством и обнимашками есть некоторое количество человеческих взаимоотношений.
Прежде чем воинствующий феминизм упрекнет меня, сразу скажу: термин «Женская» логика безусловно шаблон. Так как этот способ мышления довольно распространен среди мужчин.
Теперь о шаблонах: мой любимый преподаватель по философии однажды сказал, что если в доказательство какой-то мысли, вам сообщают: «Все так говорят», то можете смело считать, что мифические «все» - вполне реальный «никто», кроме разве что вашего оппонента. Шаблон в моем понимании местами радикальная точка зрения гребущая всех представителей какого-то вида под одну гребенку/признающая только одну мнение, отрицающее все факты его опровергающее и т.д.. Например: шаблон некоторых старшек и матерей гласит: «Не выйдешь замуж в 20-25 лет, будешь несчастной. И все равно что козел, выйди за него замуж, ведь больше никто тебя не возьмет.» Шаблон о попах: «Бородатый мужик с огромным пузом» Шаблон о мировых бедствиях: «Если в кране нет воды, воду выпили жиды.» и т. д.
Почему я не люблю это дело: Шаблон предусматривает кем-то навязанное мнение или рассмотрение вопроса только с одной стороны. А самое главное не желание разбираться в вопросе: поставил штамп и живешь спокойно.