И все таки я не понимаю... Да с успехом прошел Шерлок Гая Ричи, с не меньшим BBC Шерлок. И тут же в Сша снимают своего и у нас тоже сериальчик забацали.
Зачем? Думают, что от того что два предыдущих были успешны и этот засияет ярким светом?
И вообще почему у нас снимают либо о войне, либо о бандитах и шпионах либо какую-то ересь...
Господа, ну over же дохрена сюжетов... Ладно, предположим хорошие сценаристы вымерли как класс или берут очень дорого, а денег жалко. Хотя я все ещё прибываю в уверенности, что именно хороший сценарий это 50% успешности фильма. Красивая, но бессмысленная картинка действует угнетающе... окей, сходите в книжный магазин, возьмите с полочки отечественного автора, что переиздавался скажем раз пять и снимите... Только не так как с "Волкодавом"... пожалуйста.
Например Панов - у него каждая книга это уже готовый сценарий, перерабатывать почти не надо...
Нет мы либо ездим по одним и тем же заеженным рельсам бандитских и шпионских сериальчиков... Либо увидев, как у другого удачно прошла одна мысль цепляемся за неё... А то пошлая ересь, выдаваемая за комедию.
Господа, ну неужели не хочется снять что-то такое, чего почти не увидишь в отечественном кинематографе... а то что денег нет - это не оправдание. Стар трек снимался на одном голом энтузиазме с картонными декорациями и аляповатыми костюмами. Но до сих пор за Кирком, Споком, Маккоем и их командой следят внимательные глаза зрителей, наполненные восторгом.