вторник, 04 февраля 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Студия Ghibli анонсировала свой первый анимационный сериал. О том, что компания взялась за экранизацию сказки Астрид Линдгрен «Рони, дочь разбойника» lenta.ru/news/2014/02/03/ronja/
В детстве сказка про Ронью (так её звали в моем переводе) была одной из моих самых любимых. С другой стороны предыдущая работа сына Миадзаки по другой любимой мною книге меня весьма разочаровала.
В детстве сказка про Ронью (так её звали в моем переводе) была одной из моих самых любимых. С другой стороны предыдущая работа сына Миадзаки по другой любимой мною книге меня весьма разочаровала.
понедельник, 03 февраля 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку

суббота, 01 февраля 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
снилось, что мы поставили первый акт "питательного солдата" но с каким-то альтернативным сюжетом: помню, что цыганка объясняла Аккалону как правильно очаровать Моргану.
пятница, 31 января 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
30.01.2014 в 19:30
Пишет Last_Optimist:Давно хотел обрисовать сию мысль словесно
Вот я знаю много поклонников всяческих Люциферов, Мелькоров и прочих подобных личностей. На всякий случай поясню: я имею в виду образ отрицательного, но романтического бунтаря, восстающего против собственного создателя, отца, повелителя, нужное подчеркнуть). Мотивировку у них разнятся в деталях, но в целом их можно описать так:
- папа, я хочу, чтобы ты любил меня больше, чем других братиков, и признал, что я круче них, нет, даже более того - что я такой же крутой, как и ты! Чтобы мы были типа равные.
Образ Люцифера в литературном и вообще культурном мировом процессе мне всегда был очень интересен. Так что ценителей образа я вполне понимаю.
Забавляет меня другое: а с чего поклонники считают, что объект их восхищения был прав, а значит, незаслуженно обижен, отвергнут, изгнан, все дела, и вообще не понят, давайте же его пожалеем, на самом деле он хороший, а все остальные плохие
Возьмем Мелькора. Почему столь многие думают, будто это хорошо, что он непременно решил внести в песнь творения нечто свое. Откуда вы знаете, че он там пел? Ж))) Может, это был Стас Михайлов или "о боже, какой мужчина".
Возьмем Люцифера. Он тупо хотел был равнее прочих. А чем он это заслужил? Может, он сделал че-то в разы более охуенное, чем другие ангелы? Если честное, не помню подобного.
Но ок, ок, это момент дискуссионный. Дали нашим романтическим бунтарям пиздюлей и прогналу нахуй из светлого рая. С одной стороны, печально. С другой - вот же он, шанс показать, как эти гандоны в белых пальто были неправы! Целый огромный мир к твоим услугам, хуярь, создай нечто свое, докажи, что так же крут.
Думаю, все мы отлично помним, что смогли создать Мелькор и Люцифер.
Какбе Ад и все эти орки с прочими тварями прекрасно доказывают, что создатели были правы, не дав детишкам делать то, что они творят.
Ибо для меня эти истории - прежде всего поучительные примеры того, как чувак заслуженно огреб за то, что слишком активно кидал понты.
URL записиВот я знаю много поклонников всяческих Люциферов, Мелькоров и прочих подобных личностей. На всякий случай поясню: я имею в виду образ отрицательного, но романтического бунтаря, восстающего против собственного создателя, отца, повелителя, нужное подчеркнуть). Мотивировку у них разнятся в деталях, но в целом их можно описать так:
- папа, я хочу, чтобы ты любил меня больше, чем других братиков, и признал, что я круче них, нет, даже более того - что я такой же крутой, как и ты! Чтобы мы были типа равные.
Образ Люцифера в литературном и вообще культурном мировом процессе мне всегда был очень интересен. Так что ценителей образа я вполне понимаю.
Забавляет меня другое: а с чего поклонники считают, что объект их восхищения был прав, а значит, незаслуженно обижен, отвергнут, изгнан, все дела, и вообще не понят, давайте же его пожалеем, на самом деле он хороший, а все остальные плохие
Возьмем Мелькора. Почему столь многие думают, будто это хорошо, что он непременно решил внести в песнь творения нечто свое. Откуда вы знаете, че он там пел? Ж))) Может, это был Стас Михайлов или "о боже, какой мужчина".
Возьмем Люцифера. Он тупо хотел был равнее прочих. А чем он это заслужил? Может, он сделал че-то в разы более охуенное, чем другие ангелы? Если честное, не помню подобного.
Но ок, ок, это момент дискуссионный. Дали нашим романтическим бунтарям пиздюлей и прогналу нахуй из светлого рая. С одной стороны, печально. С другой - вот же он, шанс показать, как эти гандоны в белых пальто были неправы! Целый огромный мир к твоим услугам, хуярь, создай нечто свое, докажи, что так же крут.
Думаю, все мы отлично помним, что смогли создать Мелькор и Люцифер.
Какбе Ад и все эти орки с прочими тварями прекрасно доказывают, что создатели были правы, не дав детишкам делать то, что они творят.
Ибо для меня эти истории - прежде всего поучительные примеры того, как чувак заслуженно огреб за то, что слишком активно кидал понты.
среда, 29 января 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Честно говоря с ответами были сложно: пытался выбирать не самые пафосные и унылые... Но ответ мне нравится.
Судя по тексту, у тебя стоит поучиться… приручать ядерные взрывы и рисовать голоса фей |
И вообще рвать шаблоны. Мррр, и ломать мировоззрения. Существо из обрывков странных мыслей и спорных книг. Пара маленьких Невероятностей по карманам – вдруг сегодня кому-то понадобятся? И пара насмешливых Неприятностей – для тех, кто не оценит Невероятности… да, ты не очень-то мягок и пушист. И одно большое крышесносительное Чудо – всегда на плечах, лёгкое и твоё личное. Приглядись, рядом есть нуждающиеся в твоей помощи. Кто, если не ты, наконец позволит прочувствовать смысл выражения «чёртики в животе»? И сделает незначащими чужие правила? Только не забудь про обратную сторону. Ведь «быть как ты» не всегда полезно и не всем радостно. «если долго вглядываться в Бездну…»© Кто б спорил, свести с ума ты можешь. А собирать по кусочкам то, что получится? Ах да, тебе ж кажется, что так и должно быть… Разочарую: не все, соприкоснувшись с твоей «лёгкой сумасшедшинкой», способны потом, как ты, балансировать на грани. Кто-то и съедет. Осторожнее, пожалуйста. Ну или милосерднее) ![]() |
Пройти тест |
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
29.01.2014 в 12:58
Пишет Fianna Mhuire:28.01.2014 в 17:03
Пишет Suulen:28.01.2014 в 16:37
Пишет Ryuran:Не то чтобы я филантропничал, но такие флешмобы очень позитивят. К тому же, я люблю делать небольшие подарки.
Первые 5 человек, которые комментируют эту запись словами "я в деле", получат сюрприз от меня в течение 2014 года. Это может быть любая вещь: билет в кино, книга, открытка, вкусняшки, что-нибудь, что может поднять вам настроение. единственное условие - вы должны скопировать этот флэшмоб себе в днев)
URL записиПервые 5 человек, которые комментируют эту запись словами "я в деле", получат сюрприз от меня в течение 2014 года. Это может быть любая вещь: билет в кино, книга, открытка, вкусняшки, что-нибудь, что может поднять вам настроение. единственное условие - вы должны скопировать этот флэшмоб себе в днев)
воскресенье, 26 января 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
пятница, 24 января 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Сижу на паре по Исламоведению. Между студентами она называется «Исламофобия» и основная мысль преподавателя: «Все чурки хотят основать великий халифат и их всех надо убить». Слушая уже второй год это «новую, оригинальную и всячески замечательную» мысль не могу удержаться и не написать о двух вещах, которые я не люблю: «Женская» логика и шаблон.
«Женской» логикой я называю логику не признающую полумер. То есть: «Дорогая, прошу: не веди себя так по хамски с господином N» «А почему я должна кидаться ему на шею?!». Побуду капитаном очевидность: как мы знаем между хамством и обнимашками есть некоторое количество человеческих взаимоотношений.
Прежде чем воинствующий феминизм упрекнет меня, сразу скажу: термин «Женская» логика безусловно шаблон. Так как этот способ мышления довольно распространен среди мужчин.
Теперь о шаблонах: мой любимый преподаватель по философии однажды сказал, что если в доказательство какой-то мысли, вам сообщают: «Все так говорят», то можете смело считать, что мифические «все» - вполне реальный «никто», кроме разве что вашего оппонента. Шаблон в моем понимании местами радикальная точка зрения гребущая всех представителей какого-то вида под одну гребенку/признающая только одну мнение, отрицающее все факты его опровергающее и т.д.. Например: шаблон некоторых старшек и матерей гласит: «Не выйдешь замуж в 20-25 лет, будешь несчастной. И все равно что козел, выйди за него замуж, ведь больше никто тебя не возьмет.» Шаблон о попах: «Бородатый мужик с огромным пузом» Шаблон о мировых бедствиях: «Если в кране нет воды, воду выпили жиды.» и т. д.
Почему я не люблю это дело: Шаблон предусматривает кем-то навязанное мнение или рассмотрение вопроса только с одной стороны. А самое главное не желание разбираться в вопросе: поставил штамп и живешь спокойно.
«Женской» логикой я называю логику не признающую полумер. То есть: «Дорогая, прошу: не веди себя так по хамски с господином N» «А почему я должна кидаться ему на шею?!». Побуду капитаном очевидность: как мы знаем между хамством и обнимашками есть некоторое количество человеческих взаимоотношений.
Прежде чем воинствующий феминизм упрекнет меня, сразу скажу: термин «Женская» логика безусловно шаблон. Так как этот способ мышления довольно распространен среди мужчин.
Теперь о шаблонах: мой любимый преподаватель по философии однажды сказал, что если в доказательство какой-то мысли, вам сообщают: «Все так говорят», то можете смело считать, что мифические «все» - вполне реальный «никто», кроме разве что вашего оппонента. Шаблон в моем понимании местами радикальная точка зрения гребущая всех представителей какого-то вида под одну гребенку/признающая только одну мнение, отрицающее все факты его опровергающее и т.д.. Например: шаблон некоторых старшек и матерей гласит: «Не выйдешь замуж в 20-25 лет, будешь несчастной. И все равно что козел, выйди за него замуж, ведь больше никто тебя не возьмет.» Шаблон о попах: «Бородатый мужик с огромным пузом» Шаблон о мировых бедствиях: «Если в кране нет воды, воду выпили жиды.» и т. д.
Почему я не люблю это дело: Шаблон предусматривает кем-то навязанное мнение или рассмотрение вопроса только с одной стороны. А самое главное не желание разбираться в вопросе: поставил штамп и живешь спокойно.
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. (с) Достоевский "Бесы"
Злобы в Николае Всеволодовиче было, может быть, больше, чем в тех обоих вместе, но злоба эта была холодная, спокойная и, если можно так выразиться, разумная, стало быть, самая отвратительная и самая страшная, какая может быть. (с) Достоевский "Бесы"
Злобы в Николае Всеволодовиче было, может быть, больше, чем в тех обоих вместе, но злоба эта была холодная, спокойная и, если можно так выразиться, разумная, стало быть, самая отвратительная и самая страшная, какая может быть. (с) Достоевский "Бесы"
среда, 22 января 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
"Это его главный враг, а следовательно и первая жертва" (с) Айзек Азимов
Слушаю на работе, пока составлю документы - Азимова "Академия". Люблю такие очаровательные политички.
Слушаю на работе, пока составлю документы - Азимова "Академия". Люблю такие очаровательные политички.
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Имя Эния обладает следующими фоносемантическими качествами из 25 возможных (качества приводятся по степени убывания их выраженности):Большой, Хороший, Округлый, Красивый, Величественный, Безопасный, Простой, Гладкий, Храбрый, Громкий, Длинный, Сильный, Медленный, Мужественный, Холодный, Пассивный, Яркий, Светлый.
www.psevdonim.ru/ - отсюда
www.psevdonim.ru/ - отсюда
понедельник, 20 января 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Результаты теста На свете нет одинаковых снежинок... а что же говорить о людях?
ЕСТЬ ЛЮДИ — БРИЛЛИАНТЫ
Ты смотришь на него. и каждый раз открывается новая грань человека. И неважно отрицательные или положительные. просто изучаешь и восхищаешься. Они не просто красивы. И красота – совсем не главное для них. Главное – грани характера и острота мыслей, которые режут даже стекло.
воскресенье, 19 января 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
19.01.2014 в 14:16
Пишет Плио модерн ау:Название игры: "Мышеловка для кошек"
Павильонная игра-кроссовер по канонам связанным с охотниками на всякую нечисть
Мастерская группа: Эния_Луи, Fianna Mhuireникто не хочет стать третьм?
Когда: предворительно 27-28 сентября 2014 г. с 24.00 до 5.30
Где: Москва - предворительно ТИмирязевская студия apple street
Сумма взноса: предворительно от 200(сумма взноса за здание) до 500 р.
Сюжет: Так уж повелось испокон веков, что нелюди всегда считают себя в праве кушанькать и как-либо иначе употреблять людей. И так же испокон веков повелось, что люди, а то некоторые представители нелюдей с этим не согласны. И устраивают охоту на тех, кто уже считает себя главными хищниками. Для кого-то это профессия, для кого-то хобби, для кого-то смысл жизни, для кого-то утомительное: "Кто если не я". И они всегда должны быть готовы к тому, что нечисть устроит охоту на них. А то и попытается столкнуть их лбами за разницу в мировозрениях.
Примерное количество игроков: 30-35 человек.
К Игрокам: Внимание: планируется реально много игровых смертей - и это не рельсы, а каст будет составлен таким образом. Заявляться можно как на охотника, так и на нечисть сразу после объявления каста. На нечисть заявляемся в личку и не отсвечиваем другим игрокам (не приветствуется ванильная нечисть в стиле "Могу ли я/хочу ли я", ежели конечно таковой не допускает канон. Впрочем, ванильные каноны тоже не желательны). Если вы хотите заявится по ориджу или канону который мастер не знает - то будьте готовы предоставить информацию для обрабатывания её. Охотники в идеале заявляются парами (охотник-напарник), если в каноне есть напарник. Максимум 4 персонажа из 1 канона.
В общем: "– Вы готовы к приключениям? К опасностям? К смерти?!" (с)
URL записиПавильонная игра-кроссовер по канонам связанным с охотниками на всякую нечисть
Мастерская группа: Эния_Луи, Fianna Mhuire
Когда: предворительно 27-28 сентября 2014 г. с 24.00 до 5.30
Где: Москва - предворительно ТИмирязевская студия apple street
Сумма взноса: предворительно от 200(сумма взноса за здание) до 500 р.
Сюжет: Так уж повелось испокон веков, что нелюди всегда считают себя в праве кушанькать и как-либо иначе употреблять людей. И так же испокон веков повелось, что люди, а то некоторые представители нелюдей с этим не согласны. И устраивают охоту на тех, кто уже считает себя главными хищниками. Для кого-то это профессия, для кого-то хобби, для кого-то смысл жизни, для кого-то утомительное: "Кто если не я". И они всегда должны быть готовы к тому, что нечисть устроит охоту на них. А то и попытается столкнуть их лбами за разницу в мировозрениях.
Примерное количество игроков: 30-35 человек.
К Игрокам: Внимание: планируется реально много игровых смертей - и это не рельсы, а каст будет составлен таким образом. Заявляться можно как на охотника, так и на нечисть сразу после объявления каста. На нечисть заявляемся в личку и не отсвечиваем другим игрокам (не приветствуется ванильная нечисть в стиле "Могу ли я/хочу ли я", ежели конечно таковой не допускает канон. Впрочем, ванильные каноны тоже не желательны). Если вы хотите заявится по ориджу или канону который мастер не знает - то будьте готовы предоставить информацию для обрабатывания её. Охотники в идеале заявляются парами (охотник-напарник), если в каноне есть напарник. Максимум 4 персонажа из 1 канона.
В общем: "– Вы готовы к приключениям? К опасностям? К смерти?!" (с)
суббота, 18 января 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку

пятница, 17 января 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
понедельник, 13 января 2014
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
Увидел тут у человека авку, которую делал чисто для себя и этого дневника. (ту самую которую вы видите у этого поста)
НЕожиданно, но приятно)
НЕожиданно, но приятно)
Черный ферзь не должен играть за белую пешку
ДОрогие друзья, есть ли у кого-нибудь из вас ссылка на соо для шьющих. Или может кто-то сможет мне помочь.
хочу примерно понять, как делать выкройку на такие рукава: media.vogue.com/files/2013/01/16/alexander-mcqu...
хочу примерно понять, как делать выкройку на такие рукава: media.vogue.com/files/2013/01/16/alexander-mcqu...